Credevamo\u00a0che Doppia Difesa lavorasse per le donne, contro quel\u00a0devastante fenomeno sociale che \u00e8 la violenza maschile, la violenza domestica che rovina donne e bambini e procura danni immensi alla societ\u00e0!<\/p>\n
Difficile quindi comprendere queste dichiarazioni dell’avvocato Bongiorno e di Michelle Hunziker:<\/p>\n
\u201cOggi ad \u201c\u00c8 giornalismo\u201d Giulia Bongiorno ed io con DOPPIA DIFESA, abbiamo presentato una proposta di legge che tutela i bambini dalla PAS sindrome da alienazione parentale<\/strong>. Troppo spesso durante le separazioni i genitori fanno l\u2019errore terribile di usare il bambino come mezzo di ricatto parlando male del altro al bambino o peggio ancora non facendoglielo proprio pi\u00f9 vedere. Il bambino oltre a soffrire tantissimo arriva talvolta a non voler pi\u00f9 vedere il genitore \u201calienato\u201d.<\/em><\/p>\n http:\/\/www.wdonna.it\/michelle-hunziker-propone-una-legge-nuova-sulla-separazione\/57307?<\/a><\/em><\/p>\n http:\/\/www.affaritaliani.it\/sociale\/minori-una-legge-per-tutelarli-in-caso-di-divorzio-ecco-la-proposta-di-bongiorno-hunziker-364403.html<\/a><\/em><\/p>\n Gentilissime, ci aspettiamo che chi fa una proposta di legge, in questo nostro martoriato e infangato Paese, abbia studiato ed\u00a0affrontato il problema, abbia\u00a0passato notti insonni a capire, si\u00a0sia\u00a0sforzato di studiare, cercare letteratura, comprendere, leggere, abbia un quadro globale del problema, primo per non prendere in giro i cittadini, secondo perch\u00e9 il tempo dei nostri parlamentari \u00e8 prezioso anche perch\u00e9 lo paghiamo noi.<\/p>\n E quindi ora ci domandiamo se \u00e8 normale che un avvocato di tale levatura nazionale ed una donna cos\u00ec impegnate, per l’appunto, contro la violenza alle donne sostengano\u00a0una proposta di legge che poggia le basi su teorie che negano la violenza maschile, per promulgare una idiozia considerata dal mondo scientifico,\u00a0accademico e giurisprudenziale un vero e proprio strumento di violenza di genere\u00a0e<\/span> quindi anche di violenza contro i bambini.\u00a0<\/span><\/p>\n E’\u00a0possibile che\u00a0la gente apra bocca e lasci andare, \u00e8 anche possibile\u00a0pensare ad una profonda\u00a0ignoranza culturale, ma preferisco pensare\u00a0ad un vero e proprio tranello per far cadere due paladine della difesa delle donne dalla violenza maschile in una trappola mortale!<\/em><\/p>\n Credevo fosse ormai patrimonio comune la conoscenza\u00a0che la Sindrome di Alienazione parentale<\/strong><\/em> sia solo\u00a0spazzatura scientifica ideata ed usata da un paladino della pedofilia, tale Richard Gardner che ha fatto soldi, e molti, difendendo padri e mariti abusanti, punendo le donne che osavano denunciare le violenze e gli abusi, mettendo in atto quella che lui stesso nomin\u00f2 “terapia della minaccia<\/em>” per chiudere loro la bocca con l’avviso “o ti cheti e mostri affetto e riverenza al padre dei tuoi figli o te li leviamo e non li vedi pi\u00f9!<\/em>” mentre, alla domanda cosa una madre dovesse fare se\u00a0un\u00a0figlio le confessava gli abusi sessuali del padre egli rispondeva che semplicemente lo doveva picchiare ed intimargli di non dire pi\u00f9 certe cose.<\/p>\n Gardner \u00e8 stato anche socialmente molto attivo: ha lottato per far uscire i pedofili dalle carceri, per garantire un indennizzo a chi era stato per questo incarcerato, per abolire l’obbligo di segnalazione di abuso sessuale alla Procura. Gardner \u00e8 responsabile di omicidi e suicidi, di incarcerazioni di bambini e di reclusioni in comunit\u00e0, di interruzioni di contatti con madri protettive, di consegne di bambini a padri abusanti\u00a0in combutta con un suo amico, tale Ralph Underwager che sosteneva che “l’amore tra un adulto ed un bambino \u00e8 protetto\u00a0da Dio<\/em>“. Ralph Underwager \u00e8 tra i soci fondatori della False Memory Foundation fondata dai coniugi Freys, la cui figlia, oramai adulta, denunci\u00f2 il padre per abuso sessuale e questi pensarono bene di escogitare\u00a0la teoria delle cosiddette “false memorie<\/em>“. Gardner ed Underwager,\u00a0entrambi difensori dei padri pedofili e maltrattanti, negli USA, sono stati i principali esponenti di quello che \u00e8 definito uno dei “capitoli pi\u00f9 imbarazzanti dell’intero sistema giuridico americano”. <\/em>Gardner, ideatore proprio della PAS che Doppia difesa intende supportare, sostiene che “le donne hanno\u00a0piacere dall’essere picchiate, legate e fatte soffrire”<\/em> perch\u00e9 questo \u00e8\u00a0\u00a0“il prezzo che sono disposte a pagare per ottenere la gratificazione di ricevere lo sperma?<\/em>“. Cos\u00ec come sostiene che “il bambino che ha subito abusi pu\u00f2 benissimo aver\u00a0goduto dall’esperienza<\/em>…” o che “l’incesto non \u00e8 nocivo, <\/em>(citando Shakespeare) ma \u00e8 solo il pensier che lo fa tale<\/em>“.<\/p>\n Questa mentalit\u00e0 \u00e8 alla base, permea e sostiene l’ideologia della PAS<\/strong>, che \u00e8 stata ampiamente sotterrata insieme al suo ideatore, morto suicida come il suo amico Underwager solo 3 mesi dopo, con la sua esclusione nel marzo dell’anno scorso dal DSM V, il manuale internazionale delle malattie mentali dell’uomo per il semplice fatto che essa \u00e8 una INVENZIONE!!!<\/p>\n La PAS non esiste,<\/strong> gentilissime esponenti di Doppia difesa<\/span>, \u00e8 solo un bavaglio, uno scudo probatorio inventato per chiudere la bocca\u00a0alle donne ed ai bambini che denunciano un padre maltrattante, un padre padrone. Non un padre!<\/strong>\u00a0E’\u00a0spazzatura!<\/p>\n “dici che non vuoi vedere il padre, bene lo vedrai per forza! e se ti opponi non vedrai pi\u00f9 la mamma e sarai rinchiuso in istituto”. \u00a0E se il padre “\u00e8 cattivo, non mi importa! tu lo vedrai lo stesso”. “il Giudice ordiner\u00e0 che tu non veda pi\u00f9 la mamma”.<\/p>\n “Sara’ il bambino a morire signora, le continui cos\u00ec e sar\u00e0 proprio lui a morire”. Ecco qua la terapia della minaccia!<\/p>\n La PAS \u00e8 la negazione del diritto all’ascolto dell’infanzia.<\/strong> E’\u00a0una vergogna, senza alcuna base reale n\u00e9 scientifica, che concepisce il bambino come oggetto e non come soggetto, che lo ha trasformato nel cosiddetto “Idiota morale”<\/em>. Un idiota che pu\u00f2 essere manipolato dal genitore di turno perch\u00e9 incapace di azione morale, perch\u00e9 privo di cognizione, di affetti, di relazioni stabili e durature. Incapace di amore, di capacit\u00e0 affettiva. Ed anche pacchetto che pu\u00f2 essere spostato su provvedimento del Giudice da un giorno all’altro, incapace di soffrirne traumi perch\u00e9 “il dolore il bambino lo scorda<\/em>” ed \u00e8 capace di resistere e di metabolizzare. La sua paura non esiste, il suo dolore non esiste, la sua sofferenza \u00e8 inventata.<\/p>\n Ma voglio dire altro, gentilissime, anche al di l\u00e0 della apologia della PAS che vi siete sentite di mettere in campo\u00a0mi auguro per un tranello e per scarsa cultura.<\/p>\n Frasi del tipo\u00a0“Troppo spesso i bambini vengono usati come arma di un coniuge contro l’altro o come materia di scambio senza tenere conto della loro tutela<\/em>“, sono del tutto fuori di luogo e prive di sostegno scientifico. Sono frasi fatte, pregiudizi, degne delle chiacchiere al mercato. A volte i bambini vengono usati, molto poche, fortunatamente. E\u00a0sempre da genitori senza scrupoli, pochi e rari! Nel resto dei casi sono proprio i genitori che, pur nella difficolt\u00e0, nella sofferenza e nel trauma, alla lunga proteggono i bambini. A volte sono i padri, a volte sono le madri pi\u00f9 protettivi, a volte tutti e due, all’interno delle separazioni cosiddette normali, che sono la stragrande maggioranza.<\/p>\n Ci vuole poco a capire che forse la PAS viene usata al di fuori delle separazioni cosiddette “normali”, proprio in quelle marchiate dalla violenza domestica, o dalla malattia mentale.<\/p>\n Ed ancora….”Ciascuno \u00e8 di se stesso, i bambini non sono dei genitori, ma della collettivit\u00e0.<\/em>“. Si!!!!! ciascuno \u00e8 di s\u00e8 stesso! E quindi anche i bambini che sono persone umane e non sono affatto “della collettivit\u00e0<\/em>“.<\/p>\n Solo il fatto che anche voi li chiamate “minori<\/em>” \u00e8 significativo\u00a0del pregiudizio contro i bambini. I bambini sono bambini, persone piccole, non piccole persone!<\/strong><\/p>\n E per finire “i genitori fanno l\u2019errore terribile di usare il bambino come mezzo di ricatto parlando male del altro al bambino o peggio ancora non facendoglielo proprio pi\u00f9 vedere”.<\/em><\/p>\n Questo \u00e8 nuovamente un pregiudizio contro le donne visto che nella quasi totalit\u00e0 dei casi la PAS \u00e8 usata contro le donne.<\/p>\n Questo \u00e8 di nuovo un concetto MAI provato! A parte il fatto che \u00e8 tutto da dimostrare che una donna nella vita abbia altro da fare che non stare l\u00ec a parlare male di un uomo da cui si \u00e8 separata, che “il parlare male dell’altro” porti alla cosiddetta “alienazione” del padre \u00a0\u00e8 concetto tutto da dimostrare.<\/p>\n Carissime, non si pu\u00f2 rendere semplice ci\u00f2 che non lo \u00e8 e ci\u00f2 che, con certezza, mostra basi molto pi\u00f9 sfaccettate che non un banale e medioevale\u00a0“la madre \u00e8 malvagia, fa male al bambino per fare male al babbo<\/em>“. I miti greci risalgono a qualche migliaio di anni fa, nel frattempo \u00e8 nata la Scienza<\/strong>.<\/p>\n La cosiddetta “alienazione” di un genitore, con un brutto termine di derivazione anglosassone, ha basi molto pi\u00f9 complesse di quello che si vuol far credere e, spesso, “il principale architetto della propria alienazione<\/em>” \u00e8 proprio il genitore alienato e spesso, carissime, proprio perch\u00e9 in realt\u00e0 \u00e8 un abusante, un maltrattante, un uomo violento che ha fatto molto male ai bambini o alla mamma.<\/p>\n Ed allora, gentilissime, invece di inventarvi un reato proprio ora che la scienza ha rigettato le idiozie di un attivista della pedofilia, vedete di insistere sulla difesa delle donne dalla violenza domestica, dagli abusi e dai maltrattamenti, che portano dietro, a cascata, gli abusi ed i maltrattamenti delle creature che, alla faccia di chi li ritiene “idioti morali<\/em>” di idiota non hanno proprio niente se non chi li valuta e pretende di comprenderne “il supremo migliore interesse<\/em>“.<\/p>\n Il bambino impara ci\u00f2 che vede, ci\u00f2 che sente, ci\u00f2 che ode e rende quello che si \u00e8 dato a lui: a chi ha dato amore rende amore! A chi ha dato violenza e dolore rende violenza e dolore! Presto o tardi!<\/p>\n Le ipotetiche denigrazioni di un genitore, padre o madre che sia, niente possono su una relazione vera, forte, profonda preesistente che un qualunque genitore, padre o madre che sia, abbia costruito con suo figlio. Anzi il sentir parlar male di un caro provoca negli adulti come nei bambini un allontanarsi da questo ed una strenua difesa proprio dell’altro, quello cosiddetto alienato!<\/p>\n I bambini hanno un vero brutto difetto, quello di crescere!<\/p>\n Prima o poi, i pi\u00f9 forti, diventeranno loro!<\/p>\n <\/p>\n .<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Credevamo\u00a0che Doppia Difesa lavorasse per le donne, contro quel\u00a0devastante fenomeno sociale che \u00e8 la violenza maschile, la violenza domestica che rovina donne e bambini e procura danni immensi alla societ\u00e0! Difficile quindi comprendere queste dichiarazioni dell’avvocato Bongiorno e di Michelle … Continua a leggere